Redacción || 1 de julio de 2020

Javier Ocaña, que se manifestó en contra del uso residencial de este edificio,  acusó al alcalde y al concejal de Urbanismo de mentir a la ciudadanía “ya que en los presupuestos de este año no hay ninguna partida destinada a la compra del inmueble”. Desde el PP propondrán una reunión con los portavoces de los grupos municipales para estudiar la posibilidad de adquirir este bien patrimonial y ponerlo al servicio de la ciudadanía”.

Por otra parte, el concejal y portavoz de Agricultura, Carlos Luque, expresó su malestar porque el Equipo de Gobierno “anteponga sus intereses partidistas a los beneficios de los agricultores”

La sede del Partido Popular de Martos acogió esta tarde la rueda de prensa ofrecida por el portavoz municipal Francisco Javier Ocaña y el portavoz en materia de Agricultura Carlos Luque.

En primer lugar Luque desgranó la cronología de las diferentes mociones llevadas a Pleno por el Partido Popular desde el pasado mes de febrero. Así, en la del 27 de febrero se pedía a la Corporación que “instara al Gobierno de España a adoptar medidas fiscales para incentivar económicamente a los agricultores “una moción que ni siquiera llegó a ser incluida en el orden del día al ser rechaza por el Equipo de Gobierno”, dijo Luque. Sin embargo, el Gobierno de España –señaló el concejal- “el pasado mes de abril aplicó una reducción del rendimiento neto para las actividades agrícolas y ganaderas, que pasó del 0,26% al 0,13%”. “Pese a ello y en el último Pleno del pasado 28 de mayo, el segundo teniente de alcalde, Emilio Torres, “se enrocó defendiendo lo indefendible incluso contradiciendo las opiniones a favor de las medidas adoptadas por el Gobierno de España y que ya fueron aplaudidas en su día por las organizaciones agrarias y el propio presidente de la Diputación Provincial”.

Respecto al Cine San Miguel, Francisco Javier Ocaña declaró su oposición a que el inmueble sea destinado a uso residencial y apuntó “que la compra del edificio es la única opción posible para devolverlo al municipio”. Ocaña acusó de mentir al alcalde, Víctor Torres y al concejal de Urbanismo, Emilio Torres, que aseguraron que en el presupuesto municipal existía una partida de 290.000 euros para la adquisición del edificio.“No la hay en las cuentas de este año”, dijo Ocaña que también se refirió a la moción presentada por el PSOE para instar a la Junta de Andalucía a dar la mayor protección al inmueble “como una mera maniobra de distracción”.

Ocaña informó que el edificio fue comprado por un particular en 2018 y que ahora se han iniciado los trámites administrativos en el Ayuntamiento para su transformación en edificio residencial. “Algo que se puede hacer perfectamente, ya que en el PGOU solo está protegida la fachada del edificio”. Ocaña aseguró que “si no se procede a su compra, el Ayuntamiento no tendrá más remedio que tramitar el expediente a riesgo de incurrir en delito de prevaricación”.

En este sentido, Ocaña apuntó que en los próximos días el PP propondrá a todos los grupos municipales una reunión con los que estudiar en serio la posibilidad de adquirir el inmueble, a precio fijado por un perito tasador profesional.

Ocaña también se refirió al Castillo de la Peña, “en el que pese a su declaración de ruina, el Ayuntamiento no ha hecho nada en los últimos años” y expresó la necesidad de una intervención de consolidación “para evitar accidentes”.

También reclamó la apertura en horario de tarde de la Casa de la Cultura, “que está siendo muy demandada por los vecinos”.

Para concluir, Ocaña denunció el uso partidista de la página de Facebook del Ayuntamiento de Martos, en la que se publicó una rueda prensa del PSOE “y que afortunadamente fue borrada”, pero que no obstante considera “una falta de respeto hacia los vecinos de Martos”.