El encargado de presentar las cuentas municipales para el año 2020 era el concejal de Economía y Hacienda, Pedro Luis Rodríguez, quien explicaba que el retraso para llevarlos a pleno se debía a las “dificultades técnicas” con que se han encontrado con respecto a la intervención. Rodríguez destacaba que “el presupuesto ha crecido en un 1,14% con respecto a lo que es el presupuesto del año 2019 continuando con una fase presupuestaria expansiva que alcanza a los últimos cinco años provocado por el continuo incremento de los ingresos”.

Rodríguez destacaba de este documento económico que “seguirá mejorando y modernizando la prestación de servicios públicos e incluye programas de gasto e inversión tendentes a mejorar la competitividad del municipio desde una perspectiva medioambiental y sostenible a la vez que permitirá reducir las brechas sociales y garantizar la atención a la población más vulnerable”. Con respecto a los ingresos, el concejal del área explicaba que este se realizaba desde la “prudencia, la realidad y la autenticidad”, algo que no era compartido por la oposición, tal y como manifestaban durante su turno de intervención. Tras la presentación, el socio de Gobierno, Juan Francisco Cazalilla, explicaba su satisfacción por este presupuesto consensuado entre ambas formaciones políticas y lo tildaba de “suficientemente social como para que tenga el respaldo de una fuerza política como es Adelante Andújar”.

Por su parte, en el turno de intervenciones de la oposición la portavoz de Andalucía por Sí, Encarna Camacho, acusaba la tardanza en la presentación de los presupuestos municipales y se mostraba muy crítica con el Gobierno municipal y el documento económico presentado, en especial con la postura adoptada por Adelante Andújar ante algunas partidas concretas, algo que conllevó la apelación concreta al concejal del grupo de izquierdas. El portavoz de los Populares, Francisco Carmona, explicaba que este presupuesto “no es real” en tanto que el documento “incumple lo que son los ingresos y también incumple los gastos”. Durante su alocución Carmona incidía en que el presupuesto presentado por el equipo de Gobierno iliturgitano “incumple, y según informe de interventor, el plan de ajuste del año 2017 a 2021, especialmente en los gastos, en que se pasa en 4,4 millones de euros”. Además, el portavoz popular tildaba el apartado de ingresos de “inflados”.

Los presupuestos municipales eran aprobados con los votos a favor del PSOE y Adelante Andújar y los votos en contra de AxSí y del PP después de un acalorado debate en el que se puso de manifiesto el buen entendimiento entre los dos socios de Gobierno y la permanente confrontación con los dos partidos de la oposición. Además, durante esta sesión plenaria intensa se aprobaba también la modificación de precios públicos y tasas de ordenanzas para aplicar la subida del IPC de septiembre correspondiente al 0,1%, tal y como explicaba el concejal de Economía y Hacienda iliturgitano.